Как искать, если нас боятся?

[kostya_che]

[quote="Sergey_023"]Потеряшку не нужно никуда загонять. Если ребёнок/старик боится - он не будет ломиться через лес.
Он просто забъётся под куст и не будет откликаться на окрик.
Там и помрёт от какого-нибудь переохлаждения или обезвоживания.

На окрик он и так не будет откликаться-он же боится. Если забьется-его найдет цепь, если побежит-без наблюдателя его не увидит никто. Если только случайно.

Идеальным вариантом были бы БПЛА "самолётного типа" и мотопарапланы.

Именно из за нехватки этих средств я и поднял вопрос с наблюдением. Если бы на каждом поиске постоянно работала авиация, то и вопрос бы не возникал. Но я исхожу из реалий, когда в первые дни дефицит людей и техники. И исхожу из своей местности Центрального Черноземья, где леса только 20-30%. Т.е. скорость передвижения потеряшки довольно высокая. И в то время, когда цепь чешет со скоростью 1-2 км/ч-потеряха прет в первые 2 дня со скоростью 3-4 км/ч. И тут мало того поисковики скорее всего еще не знают направления его движения, так и скорость движения поисковиков меньше. Даже маленький ребенок двигается быстрее.

[Inviz]

потеряха прет в первые 2 дня со скоростью 3-4 км/ч.

Получается, что если мы приезжаем через 10 часов после выхода потерявшегося из дома (что вроде частое явление), то надо закрыть радиус 50км наблюдателями?

[Дмитрий402]

Уважаемые участники дискуссии,опыт поисков показывает,что боятся и прячутся не только дети.

[kostya_che]

Получается, что если мы приезжаем через 10 часов после выхода потерявшегося из дома (что вроде частое явление), то надо закрыть радиус 50км наблюдателями?[/quote]

Ну да!)))) Он же по прямой пер! А на второй день 100 км нужно закрывать. А на третий 125, потому что потеряха уже устал.

[kostya_che]

[/quote] Я готов признать твои предложения эффективными на некоторой волшебной местности при стечении невероятно благоприятных обстоятельств.[/quote]

Если вы хотите в этой ветке вывести какую-то универсальную методику-не получится. И вы лучше меня это знаете!Слишком много факторов и неизвестных в этом уравнении. Страх ребенка и страх взрослого человека-это разные вещи. Волшебная местность, как вы выразились, в 200 км от Москвы и дальше на юг простирается до берегов Черного моря и до границы страны. И там тоже живут люди и тоже теряются. Я кстати и указал, что полностью лесной поиск-это другая песня. Там человек с биноклем не увидит ничего. Да, подавляющее большинство потеряшек-это грибники в лесу. Но лес в Курской области и лес в Подмосковье-это тоже разные вещи. И метод, работающий в лесу-в полях с перелесками может не сработать. Приведу пример, чтобы не быть голословным-Липецкую область думаю все помнят... По следам было видно, что ребенок петлял между лесками и полями и я процентов на 90 уверен, что поисковая техника, а может и люди не раз проезжали/проходили мимо. Потому что он именно боялся. Тот же вертолет или бпла напугает ребенка больше, чем волчья стая. Даже запись голоса с проигрывателя может напугать, потому что ребенок до этого голоса матери в записи вряд ли слышал. А голос по записи и естественный-это совершенно разные вещи.
Со взрослыми потеряшками ситуация другая и страхи другие. Плюс психические болезни у многих. Эта тема не на один том. И я предложил всего лишь один вариант из тысячи возможных.

[Inviz]

Ну да!)))) Он же по прямой пер! А на второй день 100 км нужно закрывать. А на третий 125, потому что потеряха уже устал.

Ну вы так то первым начали фантазировать

[kostya_che]

Ну да!)))) Он же по прямой пер! А на второй день 100 км нужно закрывать. А на третий 125, потому что потеряха уже устал.

Ну вы так то первым начали фантазировать

В чем фантазии? В том, что скорость потеряшки в подавляющем большинстве выше? Для примера-вот вам дается лес 1×2 км. За сколько времени его зачистят 2 лисы из 6 человек каждая и за сколько этот лес по прямой пройдет человек. Для справки, как подсказка-маленький ребенок двигается со скоростью даже большей, чем взрослый человек. Как правило он не осознает, что находится в опасности и чувства страха у него нет. В первые сутки совершенно точно. Дальше будем фантазировать или все-таки перейдем в нормальное русло обсуждения?

[Inviz]

В чем фантазии? В том, что скорость потеряшки в подавляющем большинстве выше?

Я вообще про другое, но похоже бессмысленно

Дальше будем фантазировать или все-таки перейдем в нормальное русло обсуждения?

А какое нормальное русло обсуждения тут может быть если мы говорим про "загонять потеряшку" на наблюдателя с оптикой...

[kostya_che]

Дальше будем фантазировать или все-таки перейдем в нормальное русло обсуждения?

А какое нормальное русло обсуждения тут может быть если мы говорим про "загонять потеряшку" на наблюдателя с оптикой...[/quote]

Начнем с того-что вы подразумеваете под термином-загонять? Я подразумеваю, что направлением прочеса можно задать направление потеряшке, если понятно что он боится. Ребенок до 6ти лет боится с вероятностью 90%. И лисы на прочес можно отпрвлять так, что они будут и чесать, и уменьшать точки ухода потеряшки от групп. Вот лес, в ширину 2 квадрата по 500 метров. Можно отправить 4 лисы по 5 человек, которые будут чесать с юга на север, а можно отправить 2 лисы с юга на север, а 2 лисы с запада на восток и на восточной и северной стороне выставить 2 человека с оптикой. И все! Вот загон! А не то, что вам причудилось!

[bvs]

Константин Владимирович.
У вас там поиск в орловской губернии
viewtopic.php?nomobile=1&f=222&t=16543
Зону на карты заказали аж с радиусом 15 км.
Имхо, хороший вариант проверить вашу теорию.
Или вы только разрабатывать теориии умеете? А проверять, за долгий срок и много чего повидав, не научились?
: