Прошу прощения за "встревание", но совмещать налобник и дальнобойный поисковый фонарь это как?Freeride писал(а):А два в одном, не ?Justin_2004 писал(а):Я так понял - лучше иметь и налобник и дальнобойный фонарь?
Фонари.
Модераторы: Обучение, Vert, Moderators
Re: Фонари.
Moбильный телефон: +7(905)542-53-31 beeline и 8(977)487-54-12 tele2
Диcлoкация: г.Моcква, ЦАО, Даниловский
Таблица полезных ссылок ЛА: http://goo.gl/1gn74o
Omnes, quantum potes, juva
Диcлoкация: г.Моcква, ЦАО, Даниловский
Таблица полезных ссылок ЛА: http://goo.gl/1gn74o
Omnes, quantum potes, juva
Re: Фонари.
два в одном неудобно) налобник в качестве ближнего света незаменим. особенно когда нужно что-то делать двумя руками в темноте на ходу. а ручной фонарь незаменим для "сканирования" окружающего пространства - с налобником голова отвалится )
держать налобник в руке неудобно да и по яркости/дальнобойности они сильно уступают.
держать налобник в руке неудобно да и по яркости/дальнобойности они сильно уступают.
[external=http://tracks.lizaalert.ru/]tracks.lizaalert.ru[/external]
Re: Фонари.
Да никаких проблем )Nebelyng писал(а):Freeride писал(а): Прошу прощения за "встревание", но совмещать налобник и дальнобойный поисковый фонарь это как?
Это примерно так )
http://fenix-russia.ru/fonar-fenix-hp30-xm-l2/
Не реклама !
Re: Фонари.
Если не затруднит, поделись потом впечатлениями о прочесе с одним налобником )
[external=http://tracks.lizaalert.ru/]tracks.lizaalert.ru[/external]
Re: Фонари.
Обязательно )maashey писал(а):Если не затруднит, поделись потом впечатлениями о прочесе с одним налобником )
Re: Фонари.
Техника конечно не стоит на месте и "налобники" становятся все мощнее, но ИМХО ручной фонарь для наших задач лично мне удобней. Плюс фонарь работает на аккумах, а многие налобники на батарейках.Freeride писал(а): http://fenix-russia.ru/fonar-fenix-hp30-xm-l2/
Не реклама !
Moбильный телефон: +7(905)542-53-31 beeline и 8(977)487-54-12 tele2
Диcлoкация: г.Моcква, ЦАО, Даниловский
Таблица полезных ссылок ЛА: http://goo.gl/1gn74o
Omnes, quantum potes, juva
Диcлoкация: г.Моcква, ЦАО, Даниловский
Таблица полезных ссылок ЛА: http://goo.gl/1gn74o
Omnes, quantum potes, juva
Re: Фонари.
Светим куда смотрим, так ? ) Так какая разница чем светим, руками или головой, голова всё равно крутитсяmaashey писал(а):два в одном неудобно) налобник в качестве ближнего света незаменим. особенно когда нужно что-то делать двумя руками в темноте на ходу. а ручной фонарь незаменим для "сканирования" окружающего пространства - с налобником голова отвалится )
держать налобник в руке неудобно да и по яркости/дальнобойности они сильно уступают.
При современном уровне технологий эта разница не значительна, да, есть конечно ручные фонари которые дают за тысячи люмен, но продолжительность их работы, при такой мощности не велика.
Например выше упомянутый фонарь по паспорту обещает покрытие в 233 метра, хорошо, пусть 150, мало ?
Ручные фонари хороши для работы на "асфальте", когда внезапная необходимость рук не критична.
В густом лесу, на болоте и особенно каменистой местности, предпочту в руки взять трекинговые палки.
Re: Фонари.
Многие, но не все )Nebelyng писал(а):Техника конечно не стоит на месте и "налобники" становятся все мощнее, но ИМХО ручной фонарь для наших задач лично мне удобней. Плюс фонарь работает на аккумах, а многие налобники на батарейках.Freeride писал(а): http://fenix-russia.ru/fonar-fenix-hp30-xm-l2/
Не реклама !
И зачем вам многие, фонарей с выносным блоком довольно не много.
Думаю о важности выносного питания не нужно говорить )
Re: Фонари.
Пробовал ходить и с налобником и с ручным фонарем, лично мне намного удобное с ручным при осмотре местности. Налобник строго поворачивается головой, в то время как с ручным я могу достаточно легко и точно направить его куда мне надо, считаю его более универсальным и удобным. Налобные фонари безусловно хороши при прочесе, особенно перелезая очередной бурелом, но мне как то с ними не очень комфортно в плане направления луча света.Freeride писал(а): Многие, но не все )
И зачем вам многие, фонарей с выносным блоком довольно не много.
Думаю о важности выносного питания не нужно говорить )
Moбильный телефон: +7(905)542-53-31 beeline и 8(977)487-54-12 tele2
Диcлoкация: г.Моcква, ЦАО, Даниловский
Таблица полезных ссылок ЛА: http://goo.gl/1gn74o
Omnes, quantum potes, juva
Диcлoкация: г.Моcква, ЦАО, Даниловский
Таблица полезных ссылок ЛА: http://goo.gl/1gn74o
Omnes, quantum potes, juva
Re: Фонари.
На вкус и цвет все фломастеры разныеNebelyng писал(а):Пробовал ходить и с налобником и с ручным фонарем, лично мне намного удобное с ручным при осмотре местности. Налобник строго поворачивается головой, в то время как с ручным я могу достаточно легко и точно направить его куда мне надо, считаю его более универсальным и удобным. Налобные фонари безусловно хороши при прочесе, особенно перелезая очередной бурелом, но мне как то с ними не очень комфортно в плане направления луча света.Freeride писал(а): Многие, но не все )
И зачем вам многие, фонарей с выносным блоком довольно не много.
Думаю о важности выносного питания не нужно говорить )
Выше высказал своё мнение по данному вопросу )
При развитии современных технологий, занимать руки светом, считаю нецелесообразным )
