А зачем вам фотоаппараты? Выкладываем ссылки на альбомы.

[Admin]

а давайте тогда отметим спец. фотографа ЛА (с просьбой не предъявлять претензии к ЛА, снимая ЛА) и будем использовать только его фото... Мне тоже нужны фото на сайте, я половину того, что хотелось бы не трогаю по вот этой самой авторской причине, не оберёшься проблем от своих же. Чего делим? фото нас же? ну вы даёте друзья... )))))

[Фейхоа]

а давайте тогда отметим спец. фотографа ЛА (с просьбой не предъявлять претензии к ЛА, снимая ЛА) и будем использовать только его фото... Мне тоже нужны фото на сайте, я половину того, что хотелось бы не трогаю по вот этой самой авторской причине, не оберёшься проблем от своих же. Чего делим? фото нас же? ну вы даёте друзья... )))))

А давайте вообще запретим фотографировать ЛА без разрешения ЛА?

[Олег И.]

а давайте тогда отметим спец. фотографа ЛА (с просьбой не предъявлять претензии к ЛА, снимая ЛА) и будем использовать только его фото... Мне тоже нужны фото на сайте, я половину того, что хотелось бы не трогаю по вот этой самой авторской причине, не оберёшься проблем от своих же. Чего делим? фото нас же? ну вы даёте друзья... )))))

Но Вы же когда чужую вещь берете, Вы же спрашиваете разрешение? Так и фотография - это собственность фотографа, поэтому как минимум нужно спросить у него разрешение на использование его собственности.

[Admin]

А давайте вообще запретим фотографировать ЛА без разрешения ЛА?

причём разрешение должен дать каждый из 2207 зарегинных пользователей и каждый новоприбывший должен тоже дать разрешение иначе ни ни

Иванов, я чужие вещи не беру, это раз, второе а Вы в курсе, что снимая чужие лица, надо брать у них разрешение на съёмку???

[Олег И.]

Иванов, я чужие вещи не беру, это раз, второе а Вы в курсе, что снимая чужие лица, надо брать у них разрешение на съёмку???

Мадам, с точки зрения законодательства об авторских и смежных правах Ваша физиономия объектом авторского права не является.

[545]

Ну началось.

Я высказал пожелание, что хотелось бы чтоб был указан автор и не более того. Да и не вижу проблем это делать. Если не укажут то не обижусь, но считаю что по возможности указывать надо. Повторю - сам так и делаю, собственно потому собирая все фото в первое сообщение указываю автора. Против использования без авторства на нашем сайте абсолютно ничего против не имею, для этого и снимаем.

[Valek]

Мадам, с точки зрения законодательства об авторских и смежных правах Ваша физиономия объектом авторского права не является.

Ну да, именно поэтому на всех картах Google Street View лица людей, случайно попавших в кадр, замазаны.

[Admin]

Мадам, с точки зрения законодательства об авторских и смежных правах Ваша физиономия объектом авторского права не является.

ОООО, милый законоуважающий друг, съёмка моей физиономии без моего на то согласия может быть квалифицированна как посягательство на мою личную жизнь, что свято охраняется даже несколькими законами, более того использование и распространение моей физиономии на фото даёт мне смежные права исполнителя и "модели" для этого фото.
На этом прекратите хамство, мсьё, я Вас не оскорбляла.

а по существу, видимо, просто не надо использовать фото тех, кого не знаешь и в ком не уверен

[Баварец]

ОООО, милый законоуважающий друг, съёмка моей физиономии без моего на то согласия может быть квалифицированна как посягательство на мою личную жизнь, что свято охраняется даже несколькими законами, более того использование и распространение моей физиономии на фото даёт мне смежные права исполнителя и "модели" для этого фото.

Это только в том случае, если изображение человека является "центром" композиции. Если человек при съёмке самолёта или паравоза попадает в кадр - никто ему ничего не должен.

[Manul]

съёмка моей физиономии без моего на то согласия может быть квалифицированна как посягательство на мою личную жизнь

Во многих странах да. В России - нет. Если съемка была произведена в месте с открытым публичным доступом (лесу), то это не есть вмешательство в личную жизнь...