ЛизаАлерт : Добровольческий поисково-спасательный отряд

Гримёр писал(а): 11 окт 2020, 22:27 Ну, дело не в литраже, а в весе и конструкции. Я хожу с 30 литровым и без пояса. Нормально. Но у меня там 7-10 кг. А вот этот рюкзак, больше 5 уже не потянет, что с поясом, что без. Я бы не стал брать.

Дмитрий402 писал(а): 13 окт 2020, 19:10 Уважаемые лесные поисковики , по моему мнению , нам было бы полезно разделить термины . Фактически , лесные поисковики используют на поисках два принципиально различных типа комплекта снаряжения . Один тип - условно назову : " скоростной " - чтобы быстро пробежаться по лесу , найти БВП ( мой личный рекорд : одна минута со времени выхода в заданный квадрат ) , и оказать ему минимум первой помощи , чтобы БВП не скончался , пока не сбегутся на помощь другие Лисы и из штаба не прибегут со всем необходимым для максимально полной первой помощи и эвакуации , одно время работали в ЛА -Москва над идеей сбрасывать носилки и теплоэменты с тяжелого БПЛА ( также сей тип снаряжения используется для поисков заведомого 200 , которого греть и эвакуировать в спешке не нужно , это , что в скобках , я пишу для новичков ) , другой тип - условно назову : " полный " - это чтобы оказать первую помощь сразу в полном размере , в том числе : разрезать мокрую одежду , переодеть в сухое и чистое , замотать в сухой плед , положить нагревательные элементы , а поверх еще замотать в спасодеяло , дать попить немного теплой жидкости и начать вытаскивать на носилках . Поэтому , и штурмовые рюкзаки нужны разные , и , во избежание путаницы , предлагаю назвать первый тип штурмового рюкзака - " скоростной " ШР, а второй тип : " полный " ШР . Или придумать другие термины , простые и понятные всем . И , в дальнейшем , использовать их , во избежание недопонимания . А то , этой путанице в терминах уже десять лет в ЛА . Это сугубо личное мнение . С уважением , до встречи на поисках .