ЛизаАлерт : Добровольческий поисково-спасательный отряд

ответьте пжл на мой вопрос

я правильно думаю что описанная структура будет введена только после выборов 2014 и за нее еще нужно проголосовать ?

или она утверждена на момент сообщения ГБ ?

Cherman писал(а):Владислав, Тем, конкретнее, вы за предложение Григория?

Илья, мое мнение отряду неинтересно. На обучалки не хожу, кодекса не знаю, присяги не приносил, знамя не целовал. С точки зрения предыдущих ораторов -"пассивный недочлен". Лично Вам, Илья, скажу, что вижу во всем этом страховку от "майдана" . Это понятно. Люди серьезно вложились в дело, создали отличную машину, привлекли симпатичных людей и не хотят влияния горлопанов и профессиональных дураков. По- моему напрасно. Как Вы точно заметили: владелец площадки (домена) и есть владелец отряда. А поднятые темы к росту отряда качественно и количественно отношения не имеют. Поэтому - против.

ATV-Rescuer писал(а):ответьте пжл на мой вопрос

я правильно думаю что описанная структура будет введена только после выборов 2014 и за нее еще нужно проголосовать ?

или она утверждена на момент сообщения ГБ ?

В повестке собрания же пункт
6)слушание и голосование по вопросу "отряд ЛА>движение ЛА"

Разделение ЛА на две ментальные среды растащит их в стороны. Поднять-выделить актив есть другие формы. Как-то так...

Cherman писал(а):Владислав, Тем, конкретнее, вы за предложение Григория?

Предложение Гриши будем обсуждать на собрании, я полагаю, при помощи довольно простой процедуры - поднятия рук.

Поясняю - когда зададут вопрос - кто "за" такое решение - часть людей поднимет руки. Потом спросят - кто "против" - и опять часть людей поднимет руки. Потом спросят - кто воздержался. И снова часть людей подымет руки. После каждого из поднятий Булгаков будет тыкать в человеков пальцем и подсчитывать руки. Потом он огласит, что победило "за" - или "против". Вот. И мое мнение здесь совершенно ни к чему, ибо, как говаривал старина Черчилль - лучший аргумент против демократии - беседа со среднестатистическим избирателем.

А теперь сымай стрелу на присоске со лба и иди играй в другие игры с ребятишками.

P.S. Помни, что поднимать нужно только одну руку. Это очень важно, иначе тебя посчитают дважды и все пойдет насмарку.

Дежурнаямашина писал(а):

Cherman писал(а):Владислав, Тем, конкретнее, вы за предложение Григория?

Илья, мое мнение отряду неинтересно. На обучалки не хожу, кодекса не знаю, присяги не приносил, знамя не целовал. С точки зрения предыдущих ораторов -"пассивный недочлен". Лично Вам, Илья, скажу, что вижу во всем этом страховку от "майдана" . Это понятно. Люди серьезно вложились в дело, создали отличную машину, привлекли симпатичных людей и не хотят влияния горлопанов и профессиональных дураков. По- моему напрасно. Как Вы точно заметили: владелец площадки (домена) и есть владелец отряда. А поднятые темы к росту отряда качественно и количественно отношения не имеют. Поэтому - против.

Владислав, просто категорически с вами согласен и поддерживаю каждое слово. По умолчанию всем реально понятно для чего это все делается)) Но как говорится по другому нельзя.

РЕДУТ писал(а):

1. Не может быть членом отряда, если не поддерживает действующую структуру, кодекс.

То есть:
1) членство дает право голоса на общем собрании,
2) на общем собрании выносятся предложения по изменению и утверждение действующей структуры
3) но если ты не согласен с действующей структурой то ты уже не член )) и, соответственно, не имеешь уже право учавствовать в собраниях на которых можешь вынести на голосавание предложение об изменении структуры )))))

замкнутый тоталитарный круг )

4) а где почитать сам "кодекс" ?

mr_ia писал(а):...Практический пример - у картографов давно выстроена межотрядная работа (вынесенная из печального опыта как раз не взаимодействия). Никаких отрицательных моментов связанных с этой межотрядной работой выявлено не было...

да и не только у картографов

1. Первичная задача сейчас- придание рамок фактически сложившихся обстоятельств. А именно- смелость признать, что ужЕ давно есть разделяющие принципы ЛА люди и те, кто ежедневно делают огромную текущую работу в отряде, в том числе и для того, чтобы эти разделяющие принципы ЛА люди, могли приехать на поиски и безопасно возвратиться домой.
2. Механизмы включения-исключения из отряда ещё предстоит отстроить, но это чисто управленческая задача.
3. Лично я всё сделаю для того, чтобы в отряде сложились именно демократические способы влияния на руководство (механизмы голосования и выборности, вотума недоверия, оценки работы, прозрачность принимаемых решений), так как верю, что это больше необходимо именно самому руководству для минимизации неизбежных ошибок.

Севыч писал(а):3. Лично я всё сделаю для того, чтобы в отряде сложились именно демократические способы влияния на руководство (механизмы голосования и выборности, вотума недоверия, оценки работы, прозрачность принимаемых решений), так как верю, что это больше необходимо именно самому руководству для минимизации неизбежных ошибок.

...и возвращаемся к необходимости принятия Устава некоммерческой организации без образования юр. лица

P.S.: демократия - это зло )

"А теперь сымай стрелу на присоске со лба и иди играй в другие игры с ребятишками".
Зря Вы так, Артем. Тема ведь благодатная : у нас есть разноцветные подписи, люди с шевронами и без, в малиновых штанах и зеленых, а еще будут красивые золотые и бронзовые статусы, знамя и присяга, погоны и шевроны... Перья разноцветные можно... Неужели Это не понравится?