Лазерная указка-целеуказатель

[Nebelyng]

Были опыты, даже на коптере эту указку поднимали, не перспективно.
viewtopic.php?f=89&t=9986&p=179514&hilit=%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80#p179514

[максим бекер]

Всем привет. На недавнем поиске задумался над использованием неба для определения или оповещения потеряшки.был лес на связи. Искали сутки и не нашли. Коптером мчс смотрели, без результатно.вот были бы ракетницы хоть он бы хоть определил, видит или нет их. Но понимаю из тем типо что это пожароопасно.и мне пришла идея использования неба( облаков) для выставления как бы маяка. Лазером или каким ещё прибором светим в небо, на тучи. Лазер на тучах должен быть виден . если человек на связи он его видит, корректирует по телефону и выводит типо как бы чтоб над ним оказался. Ну и потом туда засылаем лису на поиск. Если не на связи то просто светим на небо , хз в форме стрелочки с указанием на штаб или ещё что то. Подскажите кто нибудь, что то про это знает. Пробовали когда нибудь что нибудь подобное и как это работает?

[ПростоФиля]

....

[максим бекер]

Че то не написано в этой ссылке об эффективности. Так и не пробовали? Пороюсь ещё конечно но так не понятно

[Civis]

Испытываем в тайге. Посмотрим что получится. Пока что испытываем видимость лазера 532нм 3 класса опасности. Работали с ним из города, город маленький - рядом река, лес, причём сопки высотой до 500м (некоторые выше). Светили на мачту РТРС на сопке - дальность примерно километр, осветили часть фермы на мачте. На стене водонасосной станции примерно там же дали яркое пятно. За 1,5 км попали в дорожный знак - ярко отразил свет. За 200 метров дали луч в воду реки - получили переотражение на опушку леса второго берега. Светили в небо на звёзды. Результат интересный. Короче, со стороны охраняемого объекта который за 8 км от города прилетел дрон разведчик с динрейкой с прожекторами. Во как. Может МЧС или Росгвардия запустили.

[Civis]

Если Росгвардия запустила дрон, то эффект есть. Как это не видно и нет эффекта? Не надо светить горизонтально вообще и тем более в "глаз". Светим вертикально в небо. Если светить горизонтально, то из-за кривизны земли свет может быть виден максимум за 3 - 5 км. Если светить лучом в небо, то вертикальный и наклонный луч под 45* должен быть виден дальше. Чем меньше засветки городской, тем лучше. В лесу за пару км от города уже такое условие будет соблюдаться. Даём вертикальный луч и "крутим" потеряшку вокруг своей оси пока она не увидит луч. Потеряшка уже знает где люди и уже паника отступает. Потом даём луч строго по азимуту на север от себя. Наклон луча около 45* в сторону раскрытия на север. Спрашиваем потеряшку как она видит луч - на себя, от себя (не видит), справа, слева (в сторону). На основании этого просим скорректировать пеленг на неё поворачивая наклонный луч в её сторону с коррекцией от потеряшки по принципу "тепло, холодно, горячее, огонь (стоп)" чтобы лазер наклонным лучом проходил по оси потеряшки над её головой (примерно). Тогда мы знаем уже азимут движения поисковой группы.

[Civis]

У нас это сможет работать все сезоны кроме июня и июля (части мая), поскольку у нас ночи светлые в это время и темнота буквально не более 2- 3 часов. Но в грибной сезон, конечно, темнеет раньше. Позже будем пробовать лазер 4 класса с длиной волны около 445 нм +/- 10 нм.

[Civis]

Единственная проблема в этом случае - высокие кроны деревьев и хорошо если только потеряшка увидит кусок светового луча в небе. Разным лазером по мощности и по цвету можно попробовать оценить удаление до потеряшки. Иногда слабый лазер может быть виден похуже чем более мощный. Ещё если потеряшка за горой и не на горе другой, а в распадке находится. Тогда лазером по небу нужно шерстить над сопками. В общем, нужно проверять, ещё пробовать.

[Civis]

Пока что в условиях города при засветке луч видят "совсем лишь немногие", чаще не видят. Релеевское рассеяние, возможно, видно только под небольшими углами к оси луча в обычную погоду. Мало того, существует приличный контингент людей которые слабо различают оттенки и в частности зелёного, такие люди слабый луч не смогут увидеть даже если человек с нормальным цветовосприятием ещё будет видеть. Так что не все так однозначно.

[Civis]

В общем, релеевское рассеяние. Лазерный луч виден при угле к оси луча от 1° до, примерно 30°. Потом чем меньше мощность, тем хуже ближе к перпендикуляру. Тоесть его видят только оператор и кто рядом в нескольких шагах от него. Потом только те кто находится близко к точке оси луча и смотрит почти в сторону источника под углом менее 30°. Это можно заметит на открытом пространстве, точно не в лесу. На небе нужно создать горизонтальный луч и чем ближе потеряха, тем меньше шансов что она его увидит. Точку от лазера тоже трудно будет найти потеряхе. Фонарик прожекторного типа будет лучше. Если лазер, то только в некоторых случаях.