Тактические очки...

[Дмитрий402]

Позавчера на поиске в лесу - снова со мной в Лисе девушка без очков . Наверное , буду выкладывать фото с поисков ЛА : добровольцев ЛА с окровавленными глазами ( с разрешения травмированных ) . Пока что они не дают мне разрешения , но я некоторых думаю уговорить . Может , пожалеют вас ... Пока , увы . По моему мнению , ветерана ЛА , приехать на лесной поиск с очками - в противовес мнению уважаемого Координатора Молодовского ( сайт первыйпоиск.рф ), намного важнее , чем с водой и спичками-зажигалкой . Воду в штабе ЛА нальют , соотрядники поделятся , в деревне можно купить или попросить . То же самое со спичками-зажигалками . А вот очки Вам не выдадут . Что может привести к тяжелой травме глаза , чему я не раз был свидетелем . Девушки натыкаются глазами на ветки , по моему опыту , чаще . И не только девушки новички , но и далеко не новички , те , кто пренебрегает Правилом номер 1 ЛА . С уважением .

[storkich]

Дима, из твоего опыта, когда чаще травмируют глаза/лицо, днём или ночью?
А у меня было, что останавливал выполнение задачи и шли всей лисой за очками, благо был запас строительных очков в машине.

[Дмитрий402]

Дима, из твоего опыта, когда чаще травмируют глаза/лицо, днём или ночью?
А у меня было, что останавливал выполнение задачи и шли всей лисой за очками, благо был запас строительных очков в машине.

Благодарю за обращение.Ночью чаще травмируются глаза.И вот ,что еще нужно ,по моему скромному мнению ,заметить.Ослепление светом фар ,на обочинах дорог ,это тоже микротравма глаз.

[Севыч]

Дима, из твоего опыта, когда чаще травмируют глаза/лицо, днём или ночью?
А у меня было, что останавливал выполнение задачи и шли всей лисой за очками, благо был запас строительных очков в машине.

....Ослепление светом фар ,на обочинах дорог ,это тоже микротравма глаз.

Это как начало письма в ООН пусть будет в качестве аргументов по запрета автомобилей и перехода на конную тягу. Хватит уж "зомби" по обочинам посёлков и городов шататься...))) И подпись в письме обязательна: Дмитрий402

[eule]

А каково мнение ветеранов поиска о щитке токаря? Типа такого - vseinstrumenti.ru/product/zaschitnyj-litsevoj-schitok-rosomz-pioner-440940-1351065/ или vseinstrumenti.ru/product/zaschitnyj-litsevoj-schitok-sibrteh-svona-230-1-1s-nbt-01-ekonom-89165-1227666/
Ради интереса ездил по лесу в таком на велосипеде - паутина на нем, а не на лице, тонкие ветки с мерзким звуком соскальзывают, ну а в толстые лицом не бился. Расстояние от лица такое, что щиток не запотевает. Откидывается вверх одним движением, не мешая что-то рассматривать. Продается он в плоском состоянии, в смысле что крепление наголовника не закреплено. То есть принести его с собой можно в пакете плоским и собрать уже на опушке леса. Цены до 200р.
На работе как-то "словил" в него обломок деревянной детали из токарного, было больно нос (хрящ не сломал), так как щиток при ударе упирается в организм ниже шеи и в нос.

[Дмитрий402]

Сталкер69 был против подобных защитных щитков . Можно поискать по Форуму , он аргументирует , почему . С уважением .

[Шуршик]

Глаза наше всё, их беречь нужно. Поэтому заказал себе вот такие: Защитные очки-трансформеры UVEX Феос Гард ( арт. 9192082 ) c защитой от царапин , запотевания и ультрафиолета ( UV 400 ) / Прозрачные ( Supravision plus ) Приоритет стоял: стекла защищённые от царапин, и защита от UV. Может я загоняюсь про ультрофиолет но после хождения в очках из строительного магазина за 300 рублей. Как песок в глазах.

[Hoff]

По мне, кто переживает за глаза можно использовать обычные строительные очки за 200 рублей и глаза защитил и кошелек защитил
И не жалко если что...

Сколько раз использовал, лично у меня никогого дискомфорта не было

[WebStrannik]

А каково мнение ветеранов поиска о щитке токаря? Типа такого - vseinstrumenti.ru/product/zaschitnyj-litsevoj-schitok-rosomz-pioner-440940-1351065/ или vseinstrumenti.ru/product/zaschitnyj-litsevoj-schitok-sibrteh-svona-230-1-1s-nbt-01-ekonom-89165-1227666/
Ради интереса ездил по лесу в таком на велосипеде - паутина на нем, а не на лице, тонкие ветки с мерзким звуком соскальзывают, ну а в толстые лицом не бился. Расстояние от лица такое, что щиток не запотевает. Откидывается вверх одним движением, не мешая что-то рассматривать. Продается он в плоском состоянии, в смысле что крепление наголовника не закреплено. То есть принести его с собой можно в пакете плоским и собрать уже на опушке леса. Цены до 200р.
На работе как-то "словил" в него обломок деревянной детали из токарного, было больно нос (хрящ не сломал), так как щиток при ударе упирается в организм ниже шеи и в нос.

Под щиток много всякого попасть может. Предположим, что оступился и съехал на пузе в овраг. В этом случае щиток, с большой долей вероятности, будет работать как плуг, пока не свалится. Очки гораздо легче и практичнее. Ла, не защищают всю поверхность лица, но глаза более защищены, чем в щитке. Плюс не забываем о возможности бокового "прилёта" ветки. Щиток хорош в статике и когда зона "прилёта" ясна. Когда едешь на велике, то все препятствия спереди, а на поиске они могут быть с любой стороны. ИМХО

[Дмитрий402]

А каково мнение ветеранов поиска о щитке токаря? Типа такого - vseinstrumenti.ru/product/zaschitnyj-litsevoj-schitok-rosomz-pioner-440940-1351065/ или vseinstrumenti.ru/product/zaschitnyj-litsevoj-schitok-sibrteh-svona-230-1-1s-nbt-01-ekonom-89165-1227666/
Ради интереса ездил по лесу в таком на велосипеде - паутина на нем, а не на лице, тонкие ветки с мерзким звуком соскальзывают, ну а в толстые лицом не бился. Расстояние от лица такое, что щиток не запотевает. Откидывается вверх одним движением, не мешая что-то рассматривать. Продается он в плоском состоянии, в смысле что крепление наголовника не закреплено. То есть принести его с собой можно в пакете плоским и собрать уже на опушке леса. Цены до 200р.
На работе как-то "словил" в него обломок деревянной детали из токарного, было больно нос (хрящ не сломал), так как щиток при ударе упирается в организм ниже шеи и в нос.

Под щиток много всякого попасть может. Предположим, что оступился и съехал на пузе в овраг. В этом случае щиток, с большой долей вероятности, будет работать как плуг, пока не свалится. Очки гораздо легче и практичнее. Ла, не защищают всю поверхность лица, но глаза более защищены, чем в щитке. Плюс не забываем о возможности бокового "прилёта" ветки. Щиток хорош в статике и когда зона "прилёта" ясна. Когда едешь на велике, то все препятствия спереди, а на поиске они могут быть с любой стороны. ИМХО

Я искал по природным задачам с щитком . Искал и находил . Впечатления: лицо защищает лучше очков . Через мордохлест в нем можно пройти как в танке . Но тяжелый . Просто на голове его закрепить будет , по моему мнению , ненадежно . А на каске -тяжело . Болит шея лично у меня после нескольких часов ношения . Поэтому я бросил это . Перешел на тактические очки из военторга . Попробуйте и сами убедитесь .Может быть , Ваша шея выносливей моей . Фото одно парадное . Другое -с поиска .

20170104_231938.jpg (33.19 КБ) 19478 просмотров

С уважением .