Радиосвязь

[Ankavtanke]

огромное спасибо! Почерпнула много нового, но и много вопросов, конечно, осталось. Пошла читать дальше. По возможности, замучаю тебя оставшимися)))) а они будут, я уверена

[zhitelMEN]

Вопрос для 545. Для начала приобрел Алан 42 и магнитную 1,5 метра на крышу. Настройщик спрашивает какими каналами чаще пользуетесь, на какие настраивать? Из предыдущих поисков вычитал, что 25 и 38 Е. Правильно? При этом хотелось бы и дальнобоев слышать.

[goblin37]

Выбор каналов зависит от ваших условий. Настраивайте на то что у вас наиболее свободно.

[545]

Слышать дальнобоев можно всегда, даже на не настроенной антенне. Настраивать на те каналы какими пользуются. Мы пользуемся сеткой D в нормальном исчислении у Alana это сетка E, настраивать в середину т.е. на 20 канал, можно чуть сместить вниз, на 10 канал чтоб зацепить в более-менее нормальном виде и сетку C (в Alan D).

[zhitelMEN]

Настройщик уверял, что без регулировки Алан выдержит 1,5 м. стандартную антенну, собираюсь завтра в Электросталь на учения, не сгорит по дороге Алан без настройки?

[Missing]

Не сгорит.

[Артем]

У меня сейчас стоит 145 на магните не настроенная- ловит прекрасно(высота крыши позволяет). На поисках вкручивал к магниту 2-х метровую тоже без настроек прекрасно всех слышал и передавал на дальних кордонах(жаль сломал об дерево).

[Astra263]

Добрый день. Решил присоединиться к вашей дискуссии по поводу средств связи.
Если можно, пару комментариев.
Во-первых не совсем понятно, откуда такое желание использовать в поисках СиБи, в виде 42 алана. Мне кажется это не самый удачный вариант для пеших поисков, во-первых в силу цены, а во-вторых в силу размера. Не каждый захочет выкладавать 4000 и носить такой кирпич. Тяжело, и в условиях необходимости некой мобильности не слишком удобно. К тому же он даст не намного больше преимуществ в расстоянии рация-рация, в сравнении с 2м или 70см.
Второе - Проблема именно ЛПД раций состоит в первую очередь в том, что при разрешенных 0.5Вт мощности они по прямой-то дадут не больше 300-500 метров и максимум что смогут обеспечить это связь Лиса-Лиса, что как я понимаю не слишком удобно.
Третье - не совсем понятна рефлексия по поводу использования раций 70см диапазона, а именно наличия разрешения. Да, оно нужно, да официально их использовать без этого разрешения нельзя. Но, во первых, в лесу разрешение вряд-ли кто будет спрашивать, а во-вторых кто мешает работать на разрешенных ЛПД частотах. К тому-же большинство таких раций, выдают относительно приличную мощность для работы в "полевых" условиях и позволяют использовать другие антенны, которые также позволят увеличить дальность как приема, так и передачи.
Еще тут где-то столкнулся с "канонизированием" продукции Вертекс/Яесу - вещь бесспорно хорошая, но жутко дорогая, опять же, для использования ее в полевых условиях. Ни кто не мешает купить дешевые китайские рации - для полевых условий они пойдут не хуже. Не сравнимо дешевле и убить не так страшно. Да и сложно это будет сделать, вы же не собираетесь с этой рацией по горло в воду лезть и в огонь бросаться. К тому же ни кто мешает спрятать ее под одежду и использовать ее вместе с гарнитурой.
Подводя итог хочу сказать что привязываться в поисках к СиБи как основному средству связи я бы не стал (это сугубо мое ИМХО).
Связь лиса-лиса происходит с использованием раций 70см/2м диапазона, координатор отряда имеет в наличии 70см+СиБи+2м, для передачи информации в штаб. Штаб владеет мобильными 70см, 2м, СиБи с хорошими антеннами. Можно еще использовать ретранслятор, но его использование осложнено не дороговизной (умельцы их лепят из двух китайский раций, и стоимость такого ретранслятора не превысит 7-8 тыс рублей) а в первую очередь тем, что ощутить его плюсы можно только при достаточно высоком расположении антенны над уровнем земли, а во вторых обычные ЛПД в силу своих ограниченных возможностей просто не смогут работать с использованием ретранслятора.

[Astra263]

Настройщик спрашивает какими каналами чаще пользуетесь, на какие настраивать?

Он это спросил дабы понимать на какую резонансную частоту антенну настраивать, ибо на 25 и на 38 частота разная, поэтому обычно антенны стараются настраивать на заранее выбранную частоту, подразумевая что вы работать будете только на какой-то одной частоте, но если вы планируете "плавать" в каналах, то обычно берут средний канал, и настраивают антенну по его частоте. Я не знаю как на сиби, но на 70см можно без особых проблем для рации плавать в пределах +-20mHz от настроенного резонанса. КСВ естественно тоже плавает, но не так критично для возможного выхода из строя выходного каскада.
Ну и как вам сказали выше, слушать кого угодно можно и с не настроенной антенной, хоть проволоку обычную воткните, настройка нужна только для передачи.

[Артем]

Добрый день. Решил присоединиться к вашей дискуссии по поводу средств связи.
Если можно, пару комментариев.
Во-первых не совсем понятно, откуда такое желание использовать в поисках СиБи, в виде 42 алана. Мне кажется это не самый удачный вариант для пеших поисков, во-первых в силу цены, а во-вторых в силу размера. Не каждый захочет выкладавать 4000 и носить такой кирпич. Тяжело, и в условиях необходимости некой мобильности не слишком удобно. К тому же он даст не намного больше преимуществ в расстоянии рация-рация, в сравнении с 2м или 70см.
Второе - Проблема именно ЛПД раций состоит в первую очередь в том, что при разрешенных 0.5Вт мощности они по прямой-то дадут не больше 300-500 метров и максимум что смогут обеспечить это связь Лиса-Лиса, что как я понимаю не слишком удобно.
Третье - не совсем понятна рефлексия по поводу использования раций 70см диапазона, а именно наличия разрешения. Да, оно нужно, да официально их использовать без этого разрешения нельзя. Но, во первых, в лесу разрешение вряд-ли кто будет спрашивать, а во-вторых кто мешает работать на разрешенных ЛПД частотах. К тому-же большинство таких раций, выдают относительно приличную мощность для работы в "полевых" условиях и позволяют использовать другие антенны, которые также позволят увеличить дальность как приема, так и передачи.
Еще тут где-то столкнулся с "канонизированием" продукции Вертекс/Яесу - вещь бесспорно хорошая, но жутко дорогая, опять же, для использования ее в полевых условиях. Ни кто не мешает купить дешевые китайские рации - для полевых условий они пойдут не хуже. Не сравнимо дешевле и убить не так страшно. Да и сложно это будет сделать, вы же не собираетесь с этой рацией по горло в воду лезть и в огонь бросаться. К тому же ни кто мешает спрятать ее под одежду и использовать ее вместе с гарнитурой.
Подводя итог хочу сказать что привязываться в поисках к СиБи как основному средству связи я бы не стал (это сугубо мое ИМХО).
Связь лиса-лиса происходит с использованием раций 70см/2м диапазона, координатор отряда имеет в наличии 70см+СиБи+2м, для передачи информации в штаб. Штаб владеет мобильными 70см, 2м, СиБи с хорошими антеннами. Можно еще использовать ретранслятор, но его использование осложнено не дороговизной (умельцы их лепят из двух китайский раций, и стоимость такого ретранслятора не превысит 7-8 тыс рублей) а в первую очередь тем, что ощутить его плюсы можно только при достаточно высоком расположении антенны над уровнем земли, а во вторых обычные ЛПД в силу своих ограниченных возможностей просто не смогут работать с использованием ретранслятора.

Схемы связи на СиБи и ЛПД давно отработаны и никому не мешают в отличии от других диапазонов.