Форма одежды "Мокрый лес"

[saloma]

самая проблема промокания начинается над берцем

по разному бываем, ночная роса на кустарниках и высокой траве поднимается значительно выше гамаш, поэтому мокрые штаны выше колена это норма. Касательно гамаш, себе я купил на Али, цена вопроса 500 рублей. Этого качества хватит на долгое время, есть и утяжки и крючки и липучки, ткань толстая типа кордуры. За российские переплачивать не вижу смысла.

[Дэнвер]

Можете посоветовать водоотталкивающую пропитку для одежды? Кто пользовался, на сколько хватает, какие лучше использовать?

[Ремирг]

Можете посоветовать водоотталкивающую пропитку для одежды? Кто пользовался, на сколько хватает, какие лучше использовать?

Я пользуюсь Nikwax. Хватает ее на одно намокание. Побродить по росе часик, небольшой дождик. Это если на одежде. На натянутом тенте работает дольше. От хорошего дождя или наступания в глубокую воду не защищает совсем. Вещь чисто как доп защита. Ну и работает только на синтетике. Пропитывать джинсы или "горку" бесполезно.

[Боцman]

Советую присмотреться к так называемому ВВЗ (ветроводозащитному костюму) от ВКБО (делается для армии). Продаются везде в интернете и в группах разных. По стоимости костюм от 2500 до 4500. Реально держит хорошо воду, но вот вентиляция лично у меня не очень хорошо справляется. Цвет конечно зеленый, но сверху можно надеть жилетку. В паре с сапогами вариант идеальный (ИМХО) для любого кол-ва времени под дождем.
До этого брал из серии softshell. Варианты хорошие, но под длительным дождем начинают немного пропускать в местах где плечи. Становится дискомфортно.

[Бархат]

Мда...... Вот теперь я уже точно понимаю, что вопрос: смогу ли я пойти на поиск в мокрый лес? снят как факт..... Берцев "вам по пояс будут" у меня нет. А в штанишках, в которых и другие потеть могут, я просто превращусь в горячую лужу и заторможу собой весь поиск.

[Ремирг]

Советую присмотреться к так называемому ВВЗ (ветроводозащитному костюму) от ВКБО (делается для армии). Продаются везде в интернете и в группах разных. По стоимости костюм от 2500 до 4500. Реально держит хорошо воду, но вот вентиляция лично у меня не очень хорошо справляется. Цвет конечно зеленый, но сверху можно надеть жилетку. В паре с сапогами вариант идеальный (ИМХО) для любого кол-ва времени под дождем.
До этого брал из серии softshell. Варианты хорошие, но под длительным дождем начинают немного пропускать в местах где плечи. Становится дискомфортно.

Мда...... Вот теперь я уже точно понимаю, что вопрос: смогу ли я пойти на поиск в мокрый лес? снят как факт..... Берцев "вам по пояс будут" у меня нет. А в штанишках, в которых и другие потеть могут, я просто превращусь в горячую лужу и заторможу собой весь поиск.

Я сейчас обьясню. Ну, так, в общих чертах. В современном как оутдорном мире, так и военных направлениях, широко продвигается концепция слоев одежды. Общий смысл такой: человек имеет все слои и в зависимости от погоды и выполняемых задач, он из слоев выбирает, что на себя одеть. Эдакий конструктор. См картинку. Всего слоев 7. Но, иногда есть восьмой. Первые два слоя - термобелье. Тонкое, влагоотводящее и толстое, флисовое, которое не только пар выводит, но и согревает. Третий слой - обычная флиска. Четвертый - типа обычного кителя, штормовка, от ветра и пыли. Пятый слой - самое интересное. Это и есть тот самый softshell. Защита от ветра и легких осадков. Как правило, это основной слой для холодной погоды. И вообще базовый. Все остальное вокруг него вертится. Шестой слой - hardshell. Максимальная защита от воды. И ветра. Именно он и есть ВВЗ от комплекта ВКПО. Седьмой слой - это уже зимняя куртка и штаны.
Так вот. Тот самый hardshell ВВЗ не нужно носить постоянно. Он одевается поверх основного слоя (в идеале это softshell), в котором вы ходите, когда начинается дождь и жуть. Сбоку есть молнии, что бы одевать не снимая обуви. И значит, что мы делаем. Выполняем задачу в той одежде, которая у нас основная и как только начало лить, одеваем штаны от ВВЗ или им подобные. Дождь кончился, быстренько сняли, свернули в рюкзак.
Цены на все слои очень сильно разнятся. Шмот из военных комплектов дешевле. От гражданских производителей, может зашкаливать за 80-100тыс за слой. ВВЗ стоит 4-5тыс за весь слой, верх и низ комплектом. Тут уж кто как может...

[fortius]

Поправочка - паропроницаемость софтшелла, как правило 5000-8000, а вот у нормального хардшелла - от 10 до 30 тысяч. Соответственно, чем лучше мембрана, тем меньше потребность использовать софтшелл, склоняясь в пользу 200-250 флиса поверх флиса 100, разумеется в холодное время года

[stalker69]

Мембрана (хардшелл) поверх софтшелла - весьма спорное решение
По личному опыту (в том числе - в горной местности) на ходу применяю:
Летом - первый слой (тонкое влагоотводящее термобельё из синтетики) в сочетании со смесёвкой ("партизан" от ССО, вискоза с синтетикой, но подойдёт и любой камуфляж с содержанием хлопка не более 50%, рипстоп - приветствуется, "горка" - не возбраняется). При длительных остановках добавляю третий слой (хайлофт). С собой в сухарке (можно и в рюкзаке) - хардшелл, парка и брюки, на случай очень уж сильных осадков и мокрой зелёнки. При температурах ниже +14 иногда добавляю второй слой термухи.
Зимой - пара слоёв термобелья и софтшелл, можно - в сочетании со смесевыми слоями. При не особо сильном минусе - так и вообще без софтшелла, два слоя термухи и смесёвка. В сухарке- седьмой слой (утеплённая пакуемая куртка на прималофте) для длительных остановок.
Распространенная ошибка в обоих случаях - наличие между слоями: хлопка или изделий из шерсти. В них накапливается влага и ни к чему хорошему это не приводит.
Основной принцип: стоя на месте вам должно быть слегка прохладно. Влага от тела должна отводиться и испаряться, эффективно проходя через внешние слои.
Хотя, конечно, на вкус и цвет все фломастеры - разные

[Дедуля]

Я пользую мотокомбинезон цельный. Сапоги и комбез. Можно хоть под ливнем ходить. Единственное что, надо что-то одеть чтобы капюшон был, у комбеза его нет. А просто по мокрому лесу, вообще без проблем. И еще, по бурелому ходить не получится, можно порвать.

[Мурлыка]

Ещё можно гидрокостюм и можно вплавь брать реки.