Делимся опытом.

[mr_ia]

В будущую тему "делимся опытом": на фтп КК лежит слой ГГЦ250 где-то 200Х200 км вокруг Москвы. Существенное отличие от "генштаб 250" одно -- сделано в PNG.
В принципе, если есть возможность и Шерман не против, могу свои слои положить и на его сервер -- именно как слои САС.

Это тот архив на 11Гб (или ссылка на отдельный слой), что мне сбрасывали? Если да - очень удобно (на мой взгляд). Экономит несколько минут на начальном этапе.

Еще вопрос к Kandey. На поиск в Подрядниково не было приемлемого спутника. На сколько я понял вы положили "podr-aw17". По виду - Геопортал Роскосмоса, но в сас планете я его для этой местности не вижу...
Откуда?

Мне тут интересная ссылка попалась как можно поступить в условии если нет нормального снимка. Сам не пробовал пока, но мб кто делал аналогичное?

[Kandey]

Это тот архив на 11Гб (или ссылка на отдельный слой), что мне сбрасывали? Если да - очень удобно (на мой взгляд). Экономит несколько минут на начальном этапе.

Да, правда, сам слой гораздо больше, да и не только ГГЦ250.

Еще вопрос к Kandey. На поиск в Подрядниково не было приемлемого спутника. На сколько я понял вы положили "podr-aw17". По виду - Геопортал Роскосмоса, но в сас планете я его для этой местности не вижу...
Откуда?

Обычно в названии моих файлов упоминается источник их изготовления. В данном случае в файле "podr-aw17" использована карта ArcGIS.Imagery из группы ESRI. Глубоко не копал, но по виду это та же пропавшая в никуда Nokia. И слой Вики.

Мне тут интересная ссылка попалась, как можно поступить в условии если нет нормального снимка. Сам не пробовал пока, но мб кто делал аналогичное?

Пользуюсь этими снимками уже несколько лет для изготовления ММБ-карт, для наших дел, мне кажется, они слабо пригодны. Статья интересная, спасибо

[mr_ia]

Обычно в названии моих файлов упоминается источник их изготовления. В данном случае в файле "podr-aw17" использована карта ArcGIS.Imagery из группы ESRI. Глубоко не копал, но по виду это та же пропавшая в никуда Nokia. И слой Вики. [

Спасибо. Век живи - век учись. Я туда обычно и не смотрю...
Раз меня выучил спутниковый снимок от mail.ru. Как ни парадоксально у него был единственный качественный снимок на нужное место. Это - похожий случай.

[Kandey]

Раз меня выучил спутниковый снимок от mail.ru. Как ни парадоксально у него был единственный качественный снимок на нужное место. Это - похожий случай.

Нет. Тут аналогия не работает. Nokia.Satellite.Recent, про который я говорил, отличалась очень хорошей привязкой, весьма большим (вернее -- много бОльшим) покрытием качественных снимков, а главное -- весьма свежими снимками (как правило -- не старше года). Так вот, если Аркгис наследовал тот же источник -- это весьма радует.

[chickenpox]

Я пользуюсь второй версией гридмейна, но на шаге 3 я отключаю все галки, кроме gpx. Делаю я это потому что в противном случае сетка на карте для печати получается жирной, и накладывается двумя слоями, которые местами не совпадают; кроме того теряется возможность менять цвет сетки на белый при создании спутниковой карты.
Итак, я не создаю на этом этапе других файлов, кроме gpx, но не закрываю программу, а сворачиваю.
А когда все печатные файлы созданы - я вновь ее открываю, возвращаюсь на несколько шагов назад, ставлю еще 2 галки (стоящие по умолчанию в начале) и сохраняю эти 3 файла в 5,6 и 7 папках, в Data. Потому то Андрей взял мой gpx из файлов для андрозика и там все в порядке.

Я был даже не в курсе того, что один и тот же gpx файл может содержать или не содержать в себе линии для навиков. Мы никогда не пользуем линии сетки в навиках, довольствуемся точками - и потому раньше не замечали этот косяк. Теперь понял, спасибо Сталкеру за то что поднял это обсуждение.

Без проблем - я буду делать как делал, но в 3 и 4 папки буду класть тот же gpx что в 5,6 и 7 кладу. А мой "кастрированный" gpx - пользовать только пока печатные карты создаю. И волки сыты, и овцы целы.

Согласны?

[stalker69]

Гораздо проще сразу создавать полный GPX, а при печати карты из Ози просто отключать отображение треков и включать сетку UTM.
Кстати, наличие сетки UTM на топокартах (кроме печатных) считаю лишним. Гораздо важнее - иметь возможность включить или отключить отображение сетки как на навике, так и в Ozi.

[Kandey]

Я пользуюсь второй версией гридмейна, но на шаге 3 я отключаю все галки, кроме gpx. Делаю я это потому что в противном случае сетка на карте для печати получается жирной, и накладывается двумя слоями, которые местами не совпадают; кроме того теряется возможность менять цвет сетки на белый при создании спутниковой карты.

Можно проще поступить -- в ОЗИ, в трекменеджере, отключить видимость этого трека или, войдя в свойства трека, поменять цвет и размер линии, его отображающей. Тогда на печати будет так, как хочется, но не надо будет дважды ходить по Гридмейну и создавать путаницу из файлов.

[chickenpox]

Гораздо проще сразу создавать полный GPX, а при печати карты из Ози просто отключать отображение треков и включать сетку UTM.

Покажи скриншотом, как это делать, плз

[Kandey]

Покажи скриншотом, как это делать, плз

Один из лучших русскоязычных учебников по ОЗИ, на этой странице самая левая верхняя кнопка отключение показа треков. И далее по тексту.
Двойной клик по треку -- попадаешь в его свойства.

[stalker69]

сочетанием клавиш [Ctrl] + T в Ozi.