Р/У Вертолет + камера.

[Кузнец_неактивен]

ребят, не хочу никого обидеть, но данная идея мало осуществима. Во первых фотографии просматривать будет просто некому,ибо все , кто приезжает на лесной поиск, идут на чес. Просто потусовать народ на поиск не ездит. Во вторых слишком велик шанс потери техники. Гораздо проще купить на группу ( скинувшись) аэростат типа АХ-4 (стоит около 380 килорублей) и поднять его с наблюдателем и хорошей оптикой ( в том числе и камерой) над районом поисков. Или же соорудить малый аэростат и прикрепить управляемую проводную камеру. Это выйдет где то наполовину дешевле.

[Grizlik]

Такая техника, БПЛА, имеет смысл только с прямой передачей информации по радиоканалу в реальном времени. Т.е. камера с передатчиком, когда оператор видит живую картинку и в случае обнаружения объекта, наводит на точку "Лис", по GPS координатам, переданным с БПЛА. "Экипаж" БПЛА , для упрощения работы два человека. Один управляет БПЛА, второй управляет платформой камеры, и ведет радиообмен с "лисами", иначе придется ставить на БПЛА полнофункциональный, автопилот, а это практически на порядок увеличивает стоимость аппарата. БПЛА вертолетного типа требуют очень хорошей подготовки оператора, минимум 30-40 часов на компьютерном тренажере симуляторе. В свое время Центроспас, закупив такой вертолетик, налетел именно на такие грабли (с уровнем подготовки оператора БПЛА). К сожалению, мои работы с БПЛА парапланного типа, не требующего вообще хорошо обученного оператора, сильно затормозились ввиду моей большой загрузки на работе, по 10-12 часов каждый день, включая выходные.. увы, увы.. так что все сроки переносятся.

[Баварец]

иначе придется ставить на БПЛА полнофункциональный, автопилот, а это практически на порядок увеличивает стоимость аппарата.

В отряде есть такая техника. Всё упирается в ширину канала - картинка хорошего качества всё равно не проходит и её приходится писать а затем просматривать.

Гораздо проще купить на группу ( скинувшись) аэростат типа АХ-4 (стоит около 380 килорублей) и поднять его с наблюдателем и хорошей оптикой ( в том числе и камерой) над районом поисков.

Зачем?

[Grizlik]

иначе придется ставить на БПЛА полнофункциональный, автопилот, а это практически на порядок увеличивает стоимость аппарата.

В отряде есть такая техника. Всё упирается в ширину канала - картинка хорошего качества всё равно не проходит и её приходится писать а затем просматривать.

Это если камера HD, то, действительно, найти для нее комплект передатчика и приемника трудно, а если камера тепловизор или обычная низкоуровневая (типа цифрового ПНВ) то на выходе обычный видеосигнал PAL или NTSC станарта, который без проблем проходит по радиоканалу ибо видеопоток весьма умеренный по трафику. Хотя уменьшив частоту кадров в HD камере тоже можно попробовать пропихнуть ее видеопоток через канал. При обзоре местности под БПЛА, достаточно всего нескольких кадров в секунду для HD камеры.

[Баварец]

Это если камера HD, то, действительно, найти для нее комплект передатчика и приемника трудно, а если камера тепловизор или обычная низкоуровневая (типа цифрового ПНВ) то на выходе обычный видеосигнал PAL или NTSC станарта, который без проблем проходит по радиоканал

Проходит. Только лежащего человека вы там не разглядите.

При обзоре местности под БПЛА, достаточно всего нескольких кадров в секунду для HD камеры.

Наблюдатель получит инвалидность уже к концу первого же дня.

[Grizlik]

Проходит. Только лежащего человека вы там не разглядите.

Если обычная камера, то скорее всего да, правда все сильно зависит от высоты полета и оптики(угла обзора), если облет идет змейкой с высоты метров 100-150, то все видно, а при обзорном облете с бОольшей высоты, то да не заметит. Тепловизор покажет человека либо более светлым, либо более темным пятном (зависит от настройки камеры тепловизора), т.е. человек будет виден, даже с учетом низкого разрешения болометрических матриц тепловизоров, в сравнении с обычными телекамерами. Усеченный тепловизор, т.е. только его передающий модуль, стоит заметно дешевле полнофункционального прибора с экраном, но все равно запредельно дорог.

Наблюдатель получит инвалидность уже к концу первого же дня.

Что то не замечал большого количества инвалидов среди сотрудников ЧОПов, сутками сидящих в пунктах видеонаблюдения. Там камеры выдают всего по несколько кадров в секунду, изображение выводится через квадраторы всего на несколько мониторов, с переключением, с большого количества камер. На экране картинка , когда движение объектов передается рывками. В нашем случае будет ступенчатое смещение картинки местности и все.

[peshehod]

информацию с вертолетика можно просто записать на видеокамеру а анализировать уже на земле. Подключить сотни людей для анализа.

Вот таким например методом

http://stereo-internet.com/index.php?idp=3

[Grizlik]

информацию с вертолетика можно просто записать на видеокамеру а анализировать уже на земле. Подключить сотни людей для анализа.

Вот таким например методом

http://stereo-internet.com/index.php?idp=3

Безусловно на борту должна вестись запись полной полосы камеры, с полным разрешением, передавать же в реальном времени можно усеченный сигнал или, допустим, для упрощения электроники, HD камера пишет на флешку, а обзор местности передает оператору обычная камера, при возврате БПЛА на базу, на зарядку (замену батарей), меняется и флешка HD камеры. Т.к. на видео, а такая аппаратура есть и серийно выпускается, прямо в углах кадра записаны все параметры полета, включая координаты GPS, то оператор, еще при пролете БПЛА над местностью, отметив подозрительные участки, может указать человеку, занятому просмотром HD записи, что надо просмотреть в первую очередь, прямо по тайм коду.

[peshehod]

Да и сам вертолетик при помощи несложной электроники можно пустить по автоматическому маршруту по GPS.

То есть вертолетик пролетит маршурут без помощи оператора. Пролетит на десятки километров. Потом с вертолетика снять видеокамеру и отдать записанное видео для анализа тысячам людей в интернете.

[Grizlik]

Да и сам вертолетик при помощи несложной электроники можно пустить по автоматическому маршруту по GPS.

То есть вертолетик пролетит маршурут без помощи оператора. Пролетит на десятки километров. Потом с вертолетика снять видеокамеру и отдать записанное видео для анализа тысячам людей в интернете.

При таком удалении от базы это да, полет только по программе и только с записью видео. Просто сейчас появились доступные системы радиоуправления с дальностью действия до 2,5 км, с возможностью передачи с ЛА телеметрии параметров полета и GPS данных. Телепередатчики с такой дальностью, тоже проходят по массе для БПЛА. А 2 КМ это уже вполне рабочее удаление для поиска, для БПЛА с камерой. Естественно, тут рассматривается только техника, доступная в магазинах для авиамоделизма и т.д., а не то оборудование, которое применяют в военных БПЛА и которое недоступно по понятным причинам.