Р/У Вертолет + камера.

[Константин П]

http://www.youtube.com/watch?v=J-icITv7-jY

Какое мнение относительно использования 2-го фантома с камерой го про3+ ?

[dtgroup]

Можно использовать только для локальных задач, т.к. у фантома:
- небольшое время полета
- штатное радиооборудование не позволит далеко улететь.

Из плюсов:
- не дорогой
- популярный, легко найти запчасти
- не сложный в управлении и настройке.

Подвес:
- если без подвеса, картинка будет дергаться, подвес это устранит, но добавит коптеру веса и энергорасхода, что в итоге - потеря времени полета.

Итого:
имеет смысл его использовать для осмотра крыш домов, гаражей, забросов, для того, чтобы сориентироваться на местности

[Константин П]

расчётного времени полета должно хватить для облета нескольких квадратов 500 на 500 на открытой местности .
задачи- поля, болота, завалы-буреломы, забросы-помойки, места где эта техника справится намного эффективнее человека

Нужны спонсоры !

[dtgroup]

Смотря с какой плотностью прочесывать квадрат 500х500 метров.

у меня получилось 20 минут на 1 квадрат . расстояние между линиями 60 метров. при высоте съемки 50 метров на гоупро3 хорошо видно с ее 12 Мп, 20% нахлест.

1 квадрик полностью готов к своим первым ПСР, еще 2 лежат полусобранные, но у них не очень хорошие летные характеристики в плане длительности полета. Тот, который готов, летает 30-40 минут.

[Севыч]

Гексакоптер. Первый тренировочный полет.
http://yadi.sk/d/kvjWEiXAQaMEy

[Константин П]

Гексакоптер. Первый тренировочный полет.
http://yadi.sk/d/kvjWEiXAQaMEy

А видео есть с его камеры ?

[Севыч]

Гексакоптер. Первый тренировочный полет.
http://yadi.sk/d/kvjWEiXAQaMEy

А видео есть с его камеры ?

Пока нет, но возможность есть через установку 4-х канального видеорегистратора в наземную станцию или через установку на гексе подвеса под GoPro. У меня же стоит видеокамера и в онлайне на 15-ти дюймовом мониторе идет трансляция.
У ребят, судя по отчетам в ветке, ужЕ есть хорошие результаты при полетах на квадрокоптере, а я для гексы ставлю задачу поднять в воздух тепловизор и поэкспериментировать с ним на высоте.
P.S. квадрокоптер- БПЛА на 4-х моторах, гексакоптер- БПЛА на 6-ти моторах, октокоптер- БПЛА на 8-ми моторах.

[igobor0]

Привожу ссылку на блог с гибелью заблудившегося 11 летнего спортсмена http://47news.ru/posts/115222/#cmt-1239357 . Там же есть обсуждение технических вопросов поиска. Разместил ссылку в этой ветке форума, как наиболее живой. Вопрос по тепловизору. На какую глубину листвы эффективен тепловизор при поиске человека в летнее время (легкой одежде), в зимнее время (зимняя одежда), у разведенного костра, у потухшего, но еще теплого костра (график эффективности в зависимости от времени прогорания и типа почвы с разной теплоемкостью). Конечно, на открытых территориях он должен быть эффективен, особенно, если потеряшка получил ранения или находится в бессознательном состоянии (это, пожалуй, единственное эффективное средство поиска), когда не может активно участвовать в обратной связи.

[Edward]

Вопрос эффективности тепловизора довольно прост... с его помощью еще никого не нашли.
Летом это листва, как экран... (ни о какой "глубине" речи быть не может, тепло сквозь листву не проходит... как собственно и сквозь стекло например...)
Так же летом мешает "засветка" от солнца... нагретые площади...
Одним словом, как в к/ф "Мимино": "Зимой!"

одно "но"... зимой желающих шариться по лесу нет...

[goblin37]

www.lizaalert.org/forum/viewtopic.php?n ... &start=110
Учения 2011 года с применением тепловизора.